Generisches speichern und Laden von XML Dateien bzw. wozu sind generics gut?

HowTo: Generisches speichern und laden von XML Dateien bzw. wozu sind Generics gut?

4 Jun, 2008 by Oliver Guhr Allgemein, HowTo

Immmer wenn ich eine Xml Datei lesen oder schreiben will fange ich wieder an das Code-Snippet dafür zu suchen und an meine Objekttypen anzupassen. Also habe ich mir jetzt mal eine generische Version geschrieben. Das T steht dabei für den noch unbekannten Typ der erst zur Laufzeit übergeben wir.



public static void Save<T>(String path, T obj)
        {
            XmlSerializer Serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
            FileStream Stream = new FileStream(path, FileMode.Create);
            Serializer.Serialize(Stream, obj);
            Stream.Close();
        }

        public static T Load<T>(String path)
        {
            XmlSerializer Serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
            StreamReader Stream = new StreamReader(path);
            T myObject = (T)Serializer.Deserialize(Stream);
            Stream.Close();
            return myObject;
        }

Der Zugriff erfolgt so:

// Daten
            String TestString = "Hallo Xml Welt";
            //schreiben..
            Save<String>("C:\\test.xml", TestString);
            //und lesen
            Debug.WriteLine(Load<String>("C:\\test.xml"));

2 Kommentare bisher »

Andre Loker sagt

am 4. Juni 2008 @ 11:33

In einer Anwendung, in der man das oft braucht, könnte man auch gut extension methods einsetzen:

public static void SaveXml(this T obj, String path){
// usw.
}

Verwendung:

String TestString = “Hallo Xml Welt”;
TestString.SaveXml(”c:\\test.xml”);

Anzumerken bliebe noch, dass das explizite Typargument nur dann benötigt wird, wenn man nur den Basisklassen-Anteil eines Objektes serialisieren will, also etwa:
class Fahrzeug{}
class PKW : Fahrzeug{}

var pkw = new PKW();

// komplett speichern
Save(”pkw.xml”, pkw);
bzw.
pkw.SaveXml(”pkw.xml”);

// nur Fahrzeug Anteil speichern
Save(”fahrzeug.xml”, pkw);
bzw;
pkw.SaveXml(”fahrzeug.xml”);

Ob das wirklich benötigt wird, hängt wohl vom Anwendungsfall ab. Will man das komplette Objekt speichern, kann der compiler das Typargument ableiten.

Grüße,
Andre
chris sagt

am 15. Juni 2009 @ 13:20

Hi!

Sehr praktisch Besonders als Extension von Object!

Danke!