Comments on: GUIDs vs. auto-increment IDs http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/ Webdevelopment with ASP.NET MVC, jQuery & the Microsoft Stack Thu, 02 Feb 2012 18:16:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 By: Andi http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-34019 Andi Wed, 16 Dec 2009 13:10:33 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-34019 Ich habe inzwischen viele Projekte mit Access, ASP.NET, Dynamics AX, ... gemacht. Mit Access bzw. SQL Server ist es ganz schlimm, da das AutoIncrement keinem wirklich was bringt. AX macht das relativ gut, indem es Nummernkreise abbildet (z.B RExxxx für Rechnungen). GUID's habe ich im neuesten Web-Projekt gemacht. Das werde ich auch nie wieder machen, das ist unglaublich schwierig zu überschauen. Also am Besten finde ich die Nummernkreis-Sache. Das muss jedoch in einem Layer gebaut werden. Ich habe inzwischen viele Projekte mit Access, ASP.NET, Dynamics AX, … gemacht. Mit Access bzw. SQL Server ist es ganz schlimm, da das AutoIncrement keinem wirklich was bringt.

AX macht das relativ gut, indem es Nummernkreise abbildet (z.B RExxxx für Rechnungen).

GUID’s habe ich im neuesten Web-Projekt gemacht. Das werde ich auch nie wieder machen, das ist unglaublich schwierig zu überschauen.

Also am Besten finde ich die Nummernkreis-Sache. Das muss jedoch in einem Layer gebaut werden.

]]> By: Blog von Mirko Leschik » XML Datei Import in den SQL Server mit Linq (XML2Sql) http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-8197 Blog von Mirko Leschik » XML Datei Import in den SQL Server mit Linq (XML2Sql) Mon, 21 Apr 2008 08:13:58 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-8197 [...] Im SQL Server wurde eine Testdatenbank mit dem Namen "LinqTest" angelegt. In dieser wurden zwei Tabellen erstellt, zum einen "Produkt_ID" und zum anderen "Produkt_GUID". Denn gleichzeitig wollte ich den Import mit einer auto-increment ID und einer GUID testen (Interessanter Artikel über die Vor-/Nachteile von GUIDs als eindeutige ID hier: http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/). [...] [...] Im SQL Server wurde eine Testdatenbank mit dem Namen “LinqTest” angelegt. In dieser wurden zwei Tabellen erstellt, zum einen “Produkt_ID” und zum anderen “Produkt_GUID”. Denn gleichzeitig wollte ich den Import mit einer auto-increment ID und einer GUID testen (Interessanter Artikel über die Vor-/Nachteile von GUIDs als eindeutige ID hier: http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/). [...]

]]> By: Oliver Guhr http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-521 Oliver Guhr Wed, 30 Jan 2008 18:18:25 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-521 Wenn man gezwungen ist eine GUID in einer URL zu verweden kann man auch auf diese Methode zurückgreifen: http://www.darkleo.com/blog/2008/01/24/eigener-datentyp-smallguid/ Wenn man gezwungen ist eine GUID in einer URL zu verweden
kann man auch auf diese Methode zurückgreifen:
http://www.darkleo.com/blog/2008/01/24/eigener-datentyp-smallguid/

]]> By: Robert Mühsig http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-519 Robert Mühsig Wed, 30 Jan 2008 14:22:25 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-519 Es kommt sicherlich auf die Anforderung drauf an - GUIDs sehen schon recht kryptisch aus - eine ID ist da schon flüssiger zu lesen. Auf das urlrewriting Projekt wollte ich hinaus ;) ASP.NET MVC setzt ja auch stark solch eine URL Rewriting Funktion ein um eben diese "hässlichen"(ob mit GUID oder mit ID) URLs gegen SEO taugliche einzutauschen. Die GUID vs. ID Diskussion ist aber doch immer recht interessant - solch eine ähnliche Diskussion habe ich bereits in einigen Foren oder Blogs beobachtet. *Notiz an mich: Mehr kontroverse Themen behandeln* ;) Es kommt sicherlich auf die Anforderung drauf an – GUIDs sehen schon recht kryptisch aus – eine ID ist da schon flüssiger zu lesen.

Auf das urlrewriting Projekt wollte ich hinaus ;)
ASP.NET MVC setzt ja auch stark solch eine URL Rewriting Funktion ein um eben diese “hässlichen”(ob mit GUID oder mit ID) URLs gegen SEO taugliche einzutauschen.

Die GUID vs. ID Diskussion ist aber doch immer recht interessant – solch eine ähnliche Diskussion habe ich bereits in einigen Foren oder Blogs beobachtet.
*Notiz an mich: Mehr kontroverse Themen behandeln* ;)

]]> By: Thomas http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-518 Thomas Wed, 30 Jan 2008 14:10:16 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-518 Ob ?id=123 oder /123/Hallo-Welt/ ist ja Jacke wie Hose, die ID muss zur Eindeutigkeit so oder so rein. Ich habe es bei einer CMS-Software auch mal eine Zeit ohne ID probiert - aber das kann man den Benutzern (=Admins) nicht zuordnen, da der Titel der in der URL verwendet wird immer eindeutig sein muss. Mit ASP.NET geht das freilich easy: www.urlrewriting.net ;-) Ob ?id=123 oder /123/Hallo-Welt/ ist ja Jacke wie Hose, die ID muss zur Eindeutigkeit so oder so rein. Ich habe es bei einer CMS-Software auch mal eine Zeit ohne ID probiert – aber das kann man den Benutzern (=Admins) nicht zuordnen, da der Titel der in der URL verwendet wird immer eindeutig sein muss.

Mit ASP.NET geht das freilich easy: http://www.urlrewriting.net ;-)

]]> By: Robert Mühsig http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-517 Robert Mühsig Wed, 30 Jan 2008 12:57:38 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-517 In einer URL ist so eine GUID etwas ungünstig unterzubringen - da geb ich Thomas absolut recht. Aber wie man immer häufiger sieht, wird dieses "?id=123" immer mehr zu SEO tauglichen URLs, wie z.B. bei Wordpress: "2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/" Das geht natürlich auch mit ASP.NET :) Am Ende ist es sicherlich auch eine kleine "Geschmacksfrage". In einer URL ist so eine GUID etwas ungünstig unterzubringen – da geb ich Thomas absolut recht. Aber wie man immer häufiger sieht, wird dieses “?id=123″ immer mehr zu SEO tauglichen URLs, wie z.B. bei WordPress:
“2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/”
Das geht natürlich auch mit ASP.NET :)

Am Ende ist es sicherlich auch eine kleine “Geschmacksfrage”.

]]> By: Thomas http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-516 Thomas Wed, 30 Jan 2008 10:22:39 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-516 Das größe "Problem" von Guids ist letztlich, dass sie nicht lesbar und sehr lang sind. Das stört sowohl u.U. bei der Administration in der Datenbank selbst (wenn man mal kein LINQ benutzt ;-)) und es verbietet vor allem sie z.B. im Web öffentlich in der URL zu nutzen, Integer-IDs kann man hier noch reinpacken. Ich nutze jedenfalls beides, überall da wo es keinen Benutzerkontakt gibt und ich die Eindeutigkeit sicherstellen will vor allem Guids, andernfalls Integer-IDs Das größe “Problem” von Guids ist letztlich, dass sie nicht lesbar und sehr lang sind. Das stört sowohl u.U. bei der Administration in der Datenbank selbst (wenn man mal kein LINQ benutzt ;-) ) und es verbietet vor allem sie z.B. im Web öffentlich in der URL zu nutzen, Integer-IDs kann man hier noch reinpacken.

Ich nutze jedenfalls beides, überall da wo es keinen Benutzerkontakt gibt und ich die Eindeutigkeit sicherstellen will vor allem Guids, andernfalls Integer-IDs

]]> By: Stefan Apfel http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-515 Stefan Apfel Wed, 30 Jan 2008 08:19:57 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-515 Ich habe inzwischen meine größteren Webanwendungen auch auf GUIDs umgestellt. Der Mysql Server bietet dazu eine Funktion namens UUID() die eine eindeutige ID erzeugen soll. Bisher hab ich recht gute erfahren damit gemacht. Ich habe inzwischen meine größteren Webanwendungen auch auf GUIDs umgestellt. Der Mysql Server bietet dazu eine Funktion namens UUID() die eine eindeutige ID erzeugen soll. Bisher hab ich recht gute erfahren damit gemacht.

]]> By: Robert Mühsig http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-514 Robert Mühsig Wed, 30 Jan 2008 08:14:35 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-514 Jeff Atwood hat auch einen solchen Artikel veröffentlich (erst jetzt gefunden) und er fasst auch nochmal die Pros und Contras zusammen: http://www.codinghorror.com/blog/archives/000817.html Jeff Atwood hat auch einen solchen Artikel veröffentlich (erst jetzt gefunden) und er fasst auch nochmal die Pros und Contras zusammen:
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000817.html

]]> By: tom http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-512 tom Wed, 30 Jan 2008 07:38:49 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-512 Hum - GUID als ID in der Datenbank, da muss man doch ein wenig aufpassen bzgl. Datenfragmentierung, was eine Abhängigkeit zu bestimmten DB Implementierungen schafft. MS SQL 2005 bietet newsequentialid() um unnötiges Clustering zu vermeiden. Hum – GUID als ID in der Datenbank, da muss man doch ein wenig aufpassen bzgl. Datenfragmentierung, was eine Abhängigkeit zu bestimmten DB Implementierungen schafft. MS SQL 2005 bietet newsequentialid() um unnötiges Clustering zu vermeiden.

]]> By: Robert Mühsig http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-511 Robert Mühsig Wed, 30 Jan 2008 05:49:37 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-511 Hallo Thomas, in T-SQL bin ich jetzt weniger eingeweiht, aber nach 1 Minute suchen weiß ich jetzt was es ist. Das meinte ich mit "Eben erstellte ID als Rückgabewert bekommen" - ich kannte es auch von MySQL, dort gibt es eine ähnliche Funktion. Natürlich geht es mit IDs - aber ich fande irgendwann GUIDs netter gemacht ;) Hallo Thomas,
in T-SQL bin ich jetzt weniger eingeweiht, aber nach 1 Minute suchen weiß ich jetzt was es ist.
Das meinte ich mit “Eben erstellte ID als Rückgabewert bekommen” – ich kannte es auch von MySQL, dort gibt es eine ähnliche Funktion.
Natürlich geht es mit IDs – aber ich fande irgendwann GUIDs netter gemacht ;)

]]> By: Thomas http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/comment-page-1/#comment-508 Thomas Tue, 29 Jan 2008 22:31:29 +0000 http://code-inside.de/blog/2008/01/29/guids-vs-auto-increment-ids/#comment-508 Hi Robert, scope_identity() kennste schon? :-) Hi Robert,

scope_identity() kennste schon? :-)

]]>